Home » IPCC 회장인 라젠드라 파차우리는 IPCC가

IPCC 회장인 라젠드라 파차우리는 IPCC가

IPCC 회장인 라젠드라 파차우리는 IPCC가 지구 온난화와 그것의 영향을 평가하기 위해 설치되었다고 말했습니다. 일요일 발표된 보고서는 기후 변화 연구에 대한 대규모 재검토를 포함하는데 이 연구는 대부분의 온난화가 IPCC가 인간적으로 네이버 노출 가장 잘 추정된 이후 나타난다는 것을 확실히 하고 있습니다. 인간이 만들어졌지만 같은 정도의 확실성으로 말할 수는 없습니다.

오늘날 극소수의 과학자들만이 기후 변화가 인간 활동과 연관되어 있다는 주류 결론에 이의를 제기합니다.

지구 기후 변화 NASA 웹사이트는 기후 과학자들의 퍼센트가 지난 세기동안 온난화 경향이 인간 활동들에 의해 매우 가능성 있다는 것에 동의한다고 말합니다.

미국 대중들은 퓨 리서치에 의한 년 전의 조사에서 미국인들의 퍼센트가 지구 온난화가 일어나고 있다고 믿었고 퍼센트는 대부분 인간 활동 때문에 지구가 따뜻해지고 있다고 말했습니다.

더 최근 뉴욕 타임즈의 여론조사는 공화당의 퍼센트가 지구 온난화가 민주주의의 퍼센트에 의해 소유되는 심각한 영향을 받지 않을 것이라고 말했습니다.sleep의 독립적 대표들의 ts와 퍼센트가 IPCC 과정이 단지 과학에 관한 것이 아니라는 것을 강조한 일주일간의 라인 검토 후에 토요일 최종 문서를 승인했습니다. 보고서는 마감 시한에 가까워진 UN 기후 협상에서 정치적 이슈를 의미하는 과학자들과 정부들에 의해 승인되어야 합니다. 글로벌 협정은 필연적으로 결과에 영향을 미칩니다.

유엔회담에서 선진국과 개발도상국 사이의 균열이 코펜하겐에서 어떤 수준의 온난화가 위험하다고 여겨질 수 있는지에 대한 통로에 대해 개방되었습니다. 장기간의 전투 후에 그 본문은 정책 입안자들을 위한 핵심 요약에서 몇몇 과학자들의 실망으로 떨어졌습니다.

만약 정부가 IPCC가 그들의 일을 하기를 기대한다면 IPCCs의 두 번째 저자인 프린스턴 교수 Michael Oppenheimer는 IPCC와 무관한 싸움에 휘말려서는 안된다고 말했습니다.

그 누락은 위험하다는 단어가 요약본에서 완전히 사라졌다는 것을 의미했습니다. 그것은 단지 두 번 더 긴 기초에서 나타났을 뿐입니다.copenhagen 세션 이전에 생산된 초안에서 번과 비교한 보고서 마지막 페이지 요약에서 덜 적재된 단어 위험이 언급되었습니다. 상승 비율과 온난화의 크기 그리고 해양 산성화에 수반되는 기후 시스템의 다른 변화는 심각한 만연과 경우에 따라 돌이킬 수 없는 해로운 임팩트의 위험을 증가시킵니다cts는 세계 정부들이 산업 혁명 전에 비해 온도 상승을 섭씨 영하로 유지하는 목표를 세웠다고 말했습니다. 온도는 최근 몇 년 동안 배출되는 탄소 예산의 를 소비한 이래로 CF에 대해 올라갔습니다. IPCC 보고서는 온난화의 정도를 피할 가능성이 있다고 말했습니다.

이 보고서는 당신이 정도 목표에 대해 진지하다면 숨길 곳이 없다는 것을 분명히 하고 있습니다.

당신은 이 문제를 다루기 위해 수십 년을 기다릴 수 없습니다.존 케리 미 국무장관은 보고서가 야심차고 즉각적인 조치를 요구한다고 말했습니다. 그들은 이 보고서에 그렇게 분명하게 나와있는 과학을 무시하거나 논쟁하는 것을 선택하는 사람들은 우리 모두에게 그리고 우리의 아이들과 손자들에게 큰 위험을 무릅쓰고 그렇게 합니다.

라고 케리는 성명서에서 말했습니다.IPCC는 태양열과 풍력 발전 그리고 다른 재생 가능한 에너지원으로의 이동과 에너지 효율 향상과 같은 행동들의 비용이 생태계를 감소시킬 것이라고 말했습니다

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다